Par nadia wicker
Dimanche 26 avril 2009
7
26
/04
/Avr
/2009
00:30
J'ai fini mon siiiiite!
Si vous notez des bugs, des liens moisis etc, merci de balancer ma bêtise ici ^^
Et un conseil.. visionnez sous safari!! je n'utilise plus firefox depuis une éternité mais j'ai quand même voulu voir si tout se passait bien par là bas et.. c'est un véritable
carnage niveau couleurs.. je ne reconnais aucune de mes photos!?
Bonne visite à ceux qui iront faire un petit tour! c'est par là!
27
ça marche très bien sur firefox (pc) avec de belles couleurs aussi!
Merci!
Chouette ces nadia dessins :)
Et c'est une très belle galerie, une de mes préférées étant celle de toi avec ton chat et puis celle au "light painting"
Ahhh le self avec Chonchon superstar! il restera toujours celui là..
Merci ;)
Ca m'étonne, firefox ou safari, ils affichent une jpeg, l'explorateur ne devrait rien y changer.. où il y a un truc spécial dans la façon dont tu as demandé l'affichage en créant ton site ?
Hum comme je suis pas une experte en création de site je n'ai rien demandé de spécial pour l'affichage! ou sans le vouloir/savoir :)
Merci quand même ^^
Et le make up on le voyait pas non plus sur l'autre site ;)
y'en a un autre pour ça : http://nadia.wicker.free.fr
Bon je vais rajouter "highly" recommended T.T
Nous sommes dans un monde fini et "Toujours-plus" nous amènera forcement au chaos:
Ton site est simple et claire, et c'est l'avenir. Bon courage.
Figure toi que depuis quelques semaines, pour écrire mes billets, je dois passer par firefox.. effectivement c'est un vrai casse tête de s'adapter à tous les navigateurs..
Je ne m'en étais jamais soucié jusque là alors je pense que je vais tout simplement agrandir mon "safari recommended" sur le site!
Merci;)
Sinon, juste un peu confusant quand on ne peut pas cliquer sur "photographie".
Et puis, même si c'est Safari Très Recommended, une grande partie des internautes utilisent Firefox ou IE (7). : )
J'ai hésité pour "photographie" suite à une remarque précédente puis je me suis dit qu'en mettant le même lien sur "photo" et "book" ça allait aussi générer des confusions.. genre hé mais c'est bizarre y'a les mêmes choses sur les 2..
Comme on ne peut pas satisfaire tout le monde, j'ai choisi de me satisfaire moi déjà et d'appliquer ma logique :D
Pour le reste j'ai regardé mes statistiques et j'ai 40% de firefox.
Mais je ne vais quand même rien changer.. je ne m'en étais pas préoccupé les années précédentes et les visiteurs non plus avant que je remarque ce décalage! alors bon vais pas m'énerver avec ça mais juste bien préciser en accueil que safari bah c'est mieux ^^
Cependant, même avec un profil standard comme sRGB tu devrait appercevoir des différences car l'affichage des couleurs dépend non seulement du navigateur mais en plus de l'OS! Et bien evidemment il dépend toujours de l'écran et de la calibration de celui-ci
le même problème expliqué ici http://css-tricks.com/color-rendering-difference-firefox-vs-safari/
Felicitation pour ton nouveau site, j'aime beaucoup.
Merci beaucoup ^^
Le reste euh comment dire :D j'ai souris en lisant parce que quand même.. "book" c'est assez clair!
Mais ce serait à la limite rigolo et adapté à la nouvelle version si je mettais un "c'est par là les photos"
Du coup bah je te dis merci je pense que ce sera bientôt modifié :D
Merci! ^^
http://1reflet.skynetblogs.be/post/6632777/profil-colorimetrique-utilisateur-firefox
M'enfin la mention Safari recommanded... c'est un peu juste (5 à 6% des internautes ont safari... les autres vont se sentir un peu exclu...)
Pour le reste, la home est jolie, mais mon premier réflexe est de cliquer sur "photographies" (et je suis sur que je n'ai pas été le seul)
Idem pas évident de trouver l'entrée de ton blog... A aucun moment on ne voir vraiment où on peut cliquer.
Bref design sympa mais ergonomie de la home pas évidente (la home doit être une porte d'entrée, là j'ai peur qu'elle freine un peu le visiteur).
Ensuite si tu veux un max de visiteurs, il faudrait un peu travailler tes balises métas.
Toutes tes pages ont le même titre (pas bon pour google)
Il n'y a pas de meta-description (idem, toujours bien de remplir cette balise surtout sur un site comme le tien où il y a très peu de texte)
ça serait bien également que tu nommes mieux tes images et que tu renseignes les balises "alt" de tes photos, pour un meilleur référencement dans google image.
Exemple : tape ton nom dans google et vas dans la partie image, ce n'est pas ton site qui remonte en premier, mais mon blog sur lequel j'ai fait une mise en avant de ton travail... pourquoi ? parce que la photo se nomme "nadia-wicker-1.jpg" avec balise alt = "Nadia Wicker 1"
Bref voili voilou pour un premier regard... si tu as besoin d'éclaircissements ou d'un coup de main, dis moi.
Pour le reste oulaa que de choses à relire quand ma tête sera plus reposée :D
Merci en tous cas pour cette aide, c'est très gentil d'avoir pris le temps d'écrire tout ça ;)
Je prends le problème à l'envers...
Grosso modo, Safari c'est en moyenne 3% des visites des sites internet :
http://www.atinternet-institute.com/fr-fr/barometre-des-navigateurs/barometre-des-navigateurs-janvier-2009/index-1-1-3-162.html
Si ton taux de visite avec ce navigateur est plus important c'est une bonne chose, mais cela souligne peut-être qu'il n'y a pas assez d'internautes sur ton site arrivant avec IE ou Firefox...
bref... :)
Bon je suis passionné par le référencement, je pourrai en parler des heures... :)
j'arrête.
Bravo pour ton nouveau site. Joli, fun et pratique.
Merci quand même :D
Bzz bzz!