Par nadia wicker
Dimanche 26 avril 2009 7 26 /04 /Avr /2009 00:30
J'ai fini mon siiiiite!
Si vous notez des bugs, des liens moisis etc, merci de balancer ma bêtise ici ^^
Et un conseil.. visionnez sous safari!! je n'utilise plus firefox depuis une éternité mais j'ai quand même voulu voir si tout se passait bien par là bas et.. c'est un véritable carnage niveau couleurs.. je ne reconnais aucune de mes photos!?
Bonne visite à ceux qui iront faire un petit tour! c'est par là!




Donner mon avis - Voir les 27 commentaires
Retour à l'accueil

Commentaires

Très belle cette nouvelle mouture! Avec une nadia cartoonée! :)
ça marche très bien sur firefox (pc) avec de belles couleurs aussi! 
Commentaire n°1 posté par RyO le 26/04/2009 à 05h41
une nadia cartonnée :D
Merci! 
Réponse de nadia wicker le 26/04/2009 à 10h59
sous fire-fox tout est ok chez moi.
Chouette ces nadia dessins :)
Commentaire n°2 posté par milena le 26/04/2009 à 07h40
merci! mah qué noon firefox c'est de la merdasse!
Réponse de nadia wicker le 26/04/2009 à 10h59
Pour moi aussi c'est tout bon sous firefox (d'ailleurs question technique au passage, c'est quoi le plus de safari en général?)

Et c'est une très belle galerie, une de mes préférées étant celle de toi avec ton chat et puis celle au "light painting"
Commentaire n°3 posté par Sabbio le 26/04/2009 à 08h33
Hum hum perso je préfère l'esthétique de safari et en plus avec la nouvelle version ta page bookmarks c'est le même principe qu'itunes et j'adore ^^

Ahhh le self avec Chonchon superstar! il restera toujours celui là..
Merci ;) 
Réponse de nadia wicker le 26/04/2009 à 11h01
Yeah! félicitations!
Commentaire n°4 posté par Potoche le 26/04/2009 à 10h15
merci! o/
Réponse de nadia wicker le 26/04/2009 à 11h01
Au risque de passer pour un idiot.. on est censé pouvoir cliquer sur "photography" ? Ou juste sur book ? Enfin, moi bêtement j'ai voulu cliquer sur photography, en vain, mais sur "book" ça fonctionne et a priori aucun souci de couleur sur firefox.
Commentaire n°5 posté par Eddy le 26/04/2009 à 10h49
On est pas censé pouvoir cliquer dessus, c'est juste pour préciser que c'est un site de photos.. parce que forcément l'accueil pour le coup n'aide pas à comprendre!
Réponse de nadia wicker le 26/04/2009 à 11h02
Oula ! Je révise mon jugement, sous firefox, les photos sont bizarrement plus pâles !...
Ca m'étonne, firefox ou safari, ils affichent une jpeg, l'explorateur ne devrait rien y changer.. où il y a un truc spécial dans la façon dont tu as demandé l'affichage en créant ton site ?
Commentaire n°6 posté par Eddy le 26/04/2009 à 10h51
Ahhhh merci! la différence est flagrante hein?!
Hum comme je suis pas une experte en création de site je n'ai rien demandé de spécial pour l'affichage! ou sans le vouloir/savoir :)
Réponse de nadia wicker le 26/04/2009 à 11h05
Il faut que tu attribues le profil de couleurs sRGB à tes images! certains browser ne supportent pas les autres profils, et affichent donc mal tes images
Commentaire n°7 posté par Potoche le 26/04/2009 à 11h12
ahh grmppf.. donc ce site n'est pas complètement fini T.T
Merci quand même ^^ 
Réponse de nadia wicker le 26/04/2009 à 11h56
Ah oui, elles sont en Adobe RGB 1998 ;)
Commentaire n°8 posté par Eddy le 26/04/2009 à 11h15
Il est très chouette ce nouveau site, bravo ! Par contre, on voit plus que tu es (aussi) maquilleuse ? :)
Commentaire n°9 posté par Silphi le 26/04/2009 à 19h17
merci! 
Et le make up on le voyait pas non plus sur l'autre site ;)
y'en a un autre pour ça : http://nadia.wicker.free.fr 
Réponse de nadia wicker le 26/04/2009 à 21h35
Salut Nadia. Ouais le site est bien mais effectivement tes photos ont un profil AdobrRGB, c'est pas bon. 70% ou plus de tes visiteurs verront les photos avec des couleurs pâles. Faut les convertir (pas attribuer!) en sRGB sur photoshop avant d'enregistrer pour le web (Edition/convertir en profil sur CS3). Si tu veux pas te prendre la tete avec les profils, tu peux direct regler sRGB sur ton apn. Voilou. Bigomaile si t'as des questions.
Commentaire n°10 posté par Laurent le 26/04/2009 à 21h06
Bon je viens de tester et figure toi qu'en faisant ça non seulement ça ne me modifie rien sous firefox mais en plus j'obtiens les mêmes couleurs pourries sur safari! :'(
Réponse de nadia wicker le 26/04/2009 à 21h36
Ah ben ce que tu as c'est ce que ça devrait te faire si tu fais "attribuer un profil" à la place de "convertir en profil".
Commentaire n°11 posté par Laurent le 26/04/2009 à 21h41
J'ai fais "convertir" bourdel :(
Bon je vais rajouter "highly" recommended T.T 
Réponse de nadia wicker le 26/04/2009 à 21h43
Les couleurs du site et du blog passent bien sur Safari par contre pour laisser ce com je suis passé par Camino  le nouveau formulaire d'overblog ne s'ouvre pas sur mon safari (question de version plaire à tout les navigateurs est un casse-tête garanti) Toujours changer cela devient pénible et ce n'est pas de l'évolution mais de la complication.Tout ce petit monde du virtuel comprendra-t-il un jour qu'il faut faire simple et stable? j'ai de grands doutes; vu la mentalité du milieu.
Nous sommes dans un monde fini et "Toujours-plus" nous amènera forcement au chaos:
 Ton site est simple et claire,       et c'est l'avenir. Bon courage.
Commentaire n°12 posté par Axel Nader le 27/04/2009 à 00h48
...
Figure toi que depuis quelques semaines, pour écrire mes billets, je dois passer par firefox.. effectivement c'est un vrai casse tête de s'adapter à tous les navigateurs..
Je ne m'en étais jamais soucié jusque là alors je pense que je vais tout simplement agrandir mon "safari recommended" sur le site!
Merci;) 
Réponse de nadia wicker le 27/04/2009 à 10h35
Ah, très bien le nouveau site ! C'est toi qui a dessiné ton personnage ?
Sinon, juste un peu confusant quand on ne peut pas cliquer sur "photographie".
Et puis, même si c'est Safari Très Recommended, une grande partie des internautes utilisent Firefox ou IE (7). : )
Commentaire n°13 posté par mourtazag le 27/04/2009 à 11h31
Oui oui c'est moi, sinon j'aurais mis un crédit ;)
J'ai hésité pour "photographie" suite à une remarque précédente puis je me suis dit qu'en mettant le même lien sur "photo" et "book" ça allait aussi générer des confusions.. genre hé mais c'est bizarre y'a les mêmes choses sur les 2..
Comme on ne peut pas satisfaire tout le monde, j'ai choisi de me satisfaire moi déjà et d'appliquer ma logique :D

Pour le reste j'ai regardé mes statistiques et j'ai 40% de firefox.
Mais je ne vais quand même rien changer.. je ne m'en étais pas préoccupé les années précédentes et les visiteurs non plus avant que je remarque ce décalage! alors bon vais pas m'énerver avec ça mais juste bien préciser en accueil que safari bah c'est mieux ^^ 
Réponse de nadia wicker le 27/04/2009 à 12h04
Ah, et la photo dans ce billet est géniale aussi !
Commentaire n°14 posté par mourtazag le 27/04/2009 à 11h31
merci! ^^
Réponse de nadia wicker le 27/04/2009 à 12h05
Ben oui Safari c'est un des seuls à supporter les profils colorimétriques, du coup si tu exportes tes photos avec un profil particulier tu n'auras pas le même rendu sous Firefox ou IE ou le navigateur Google.

Cependant, même avec un profil standard comme sRGB tu devrait appercevoir des différences car l'affichage des couleurs dépend non seulement du navigateur mais en plus de l'OS! Et bien evidemment il dépend toujours de l'écran et de la calibration de celui-ci

le même problème expliqué ici http://css-tricks.com/color-rendering-difference-firefox-vs-safari/

Felicitation pour ton nouveau site, j'aime beaucoup.
Commentaire n°15 posté par nicobbg le 27/04/2009 à 11h57
Ouais bref c'est trop complique (comprendre relou) pour moi :D
Merci beaucoup ^^ 
Réponse de nadia wicker le 27/04/2009 à 12h06
J'aime bien les petits dessins, mais je ne trouve pas l'accés trés clair aux photos et au blog ... mais cool autrement ! :)
Commentaire n°16 posté par Redville le 27/04/2009 à 20h15
Le blog c'est normal, c'est un peu la surprise pour les curieux.. comme c'est quelque chose de beaucoup plus privé ce n'est pas une nécessité qu'absolument tout le monde clique dessus!

Le reste euh comment dire :D j'ai souris en lisant parce que quand même.. "book" c'est assez clair!
Mais ce serait à la limite rigolo et adapté à la nouvelle version si je mettais un "c'est par là les photos"
Du coup bah je te dis merci je pense que ce sera bientôt modifié :D 
Réponse de nadia wicker le 28/04/2009 à 12h45
Et ben moi j'aime bien la photo qui accompagne le billet
Commentaire n°17 posté par denjer le 27/04/2009 à 21h18
J'en venais presque à me demander si on regardait encore mes photos par ici :D
Merci! ^^ 
Réponse de nadia wicker le 28/04/2009 à 12h47
Sympa ton nouveau site. Sous FF3.0.9 j'ai pas vu de bugs. Après si tu veux que je te donne mon opinion de bêta testeur de folie, je pourrais te dire de changer 2-3 trucs pour ameliorer l'ergonomie de ton site. En tout cas, il est bien!
Commentaire n°18 posté par ALex le 28/04/2009 à 09h30
Ah mais toutes les opinions sont les bienvenues! carrément!! pas sûre que je valide tout hein :D mais je suis toujours à l'écoute!! avec plaisir!
Réponse de nadia wicker le 28/04/2009 à 12h48
J'oubliais, Firefox sait aussi gérer les profils colorimétrique, il suffit juste de savoir le parametrer ;)

http://1reflet.skynetblogs.be/post/6632777/profil-colorimetrique-utilisateur-firefox

Commentaire n°19 posté par ALex le 28/04/2009 à 09h32
Ohhh ça c'est cool, je vais jeter un coup d'oeil! merci!
Réponse de nadia wicker le 28/04/2009 à 12h48
C'est sympa tout ça...
M'enfin la mention Safari recommanded... c'est un peu juste (5 à 6% des internautes ont safari... les autres vont se sentir un peu exclu...)

Pour le reste, la home est jolie, mais mon premier réflexe est de cliquer sur "photographies" (et je suis sur que je n'ai pas été le seul)
Idem pas évident de trouver l'entrée de ton blog... A aucun moment on ne voir vraiment où on peut cliquer.
Bref design sympa mais ergonomie de la home pas évidente (la home doit être une porte d'entrée, là j'ai peur qu'elle freine un peu le visiteur).

Ensuite si tu veux un max de visiteurs, il faudrait un peu travailler tes balises métas.
Toutes tes pages ont le même titre (pas bon pour google)
Il n'y a pas de meta-description (idem, toujours bien de remplir cette balise surtout sur un site comme le tien où il y a très peu de texte)

ça serait bien également que tu nommes mieux tes images et que tu renseignes les balises "alt" de tes photos, pour un meilleur référencement dans google image.
Exemple : tape ton nom dans google et vas dans la partie image, ce n'est pas ton site qui remonte en premier, mais mon blog sur lequel j'ai fait une mise en avant de ton travail... pourquoi ? parce que la photo se nomme "nadia-wicker-1.jpg" avec balise alt = "Nadia Wicker 1"

Bref voili voilou pour un premier regard... si tu as besoin d'éclaircissements ou d'un coup de main, dis moi.
Commentaire n°20 posté par Riri le 28/04/2009 à 14h33
Pour safari heureusement ce ne sont pas les stats des visiteurs de mon site!
Pour le reste oulaa que de choses à relire quand ma tête sera plus reposée :D
Merci en tous cas pour cette aide, c'est très gentil d'avoir pris le temps d'écrire tout ça ;) 
Réponse de nadia wicker le 30/04/2009 à 16h49
Nadia,

Je prends le problème à l'envers...
Grosso modo, Safari c'est en moyenne 3% des visites des sites internet :
http://www.atinternet-institute.com/fr-fr/barometre-des-navigateurs/barometre-des-navigateurs-janvier-2009/index-1-1-3-162.html

Si ton taux de visite avec ce navigateur est plus important c'est une bonne chose, mais cela souligne peut-être qu'il n'y a pas assez d'internautes sur ton site arrivant avec IE ou Firefox...
bref... :)
Bon je suis passionné par le référencement, je pourrai en parler des heures... :)
j'arrête.
Commentaire n°21 posté par Riri le 30/04/2009 à 17h50
Je devrais me passionner pour ça un peu plus.. mais c'est dur hein :) mais je vais m'y mettre hein!!
Réponse de nadia wicker le 08/05/2009 à 23h49

Bravo pour ton nouveau site. Joli, fun et pratique.

Commentaire n°22 posté par TinyLizzie le 04/05/2009 à 11h59
Merci toi!
Réponse de nadia wicker le 08/05/2009 à 23h49
j'aiiiime ton nouveau site!! bravo!!!
Commentaire n°23 posté par Camille le 05/05/2009 à 23h57
j'aiiiime ton nouveau site!! bravo!!!
Commentaire n°24 posté par Camille le 05/05/2009 à 23h57
Merci miss!! ^^
Réponse de nadia wicker le 08/05/2009 à 23h49
raaah chouette. pour le dilemme du lien en double ou pas derrière book & photography, pourquoi ne pas laisser ton nom en haut à gauche seul, et mettre le mot book à droite près de photographie ? ça me semble être un bon compromis qui demande pas trop de modifs :D (et j'adore la photo du post <3)
Commentaire n°25 posté par James le 13/05/2009 à 00h16
merci!! faut que je réfléchisse à tout ça! enfin que je me bouge les fesses quoi..
Réponse de nadia wicker le 15/05/2009 à 01h27
Toujours aussi mignonne, bien, bises.
Commentaire n°26 posté par Keffer le 20/06/2009 à 22h48
C'est pas moi sur la photo hein!
Merci quand même :D
Bzz bzz! 
Réponse de nadia wicker le 20/06/2009 à 23h10
Je sais bien, mais vu que j'étais sur ce post. Simple flème du samedi soir.
Commentaire n°27 posté par Keffer le 20/06/2009 à 23h13
 
 
Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés